व्यावसायिकरित्या उपलब्ध असलेल्या स्मार्ट पाण्याच्या बाटल्यांद्वारे द्रवपदार्थाचे सेवन निरीक्षण करा

Nature.com ला भेट दिल्याबद्दल धन्यवाद. तुम्ही वापरत असलेल्या ब्राउझर आवृत्तीमध्ये CSS साठी मर्यादित समर्थन आहे. सर्वोत्तम अनुभवासाठी, आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही अपडेटेड ब्राउझर वापरा (किंवा इंटरनेट एक्सप्लोररमध्ये सुसंगतता मोड बंद करा). दरम्यान, सतत समर्थन सुनिश्चित करण्यासाठी, आम्ही शैली आणि जावास्क्रिप्टशिवाय साइट प्रदर्शित करू.
डिहायड्रेशन रोखण्यासाठी आणि वारंवार होणारे किडनी स्टोन कमी करण्यासाठी द्रवपदार्थाचे सेवन महत्वाचे आहे. अलिकडच्या वर्षांत स्मार्ट बाटल्यांसारख्या "स्मार्ट" उत्पादनांचा वापर करून द्रवपदार्थाच्या सेवनाचे निरीक्षण करण्यासाठी साधने विकसित करण्याचा ट्रेंड आला आहे. आरोग्याबाबत जागरूक प्रौढांसाठी अनेक व्यावसायिकदृष्ट्या स्मार्ट बाळाच्या बाटल्या उपलब्ध आहेत. आमच्या माहितीनुसार, या बाटल्या साहित्यात प्रमाणित केलेल्या नाहीत. या अभ्यासात चार व्यावसायिकरित्या उपलब्ध असलेल्या स्मार्ट फीडिंग बाटल्यांची कार्यक्षमता आणि कार्यक्षमता यांची तुलना करण्यात आली. बाटल्या H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 आणि Thermos Smart Lid आहेत. प्रति बाटली शंभर इंजेक्शन इव्हेंट्स रेकॉर्ड केले गेले आणि त्यांचे विश्लेषण केले गेले आणि उच्च-रिझोल्यूशन स्केलमधून मिळालेल्या ग्राउंड ट्रुथशी तुलना केली गेली. H2OPal मध्ये सर्वात कमी सरासरी टक्के त्रुटी (MPE) आहे आणि ते अनेक सिप्समध्ये त्रुटी संतुलित करण्यास सक्षम आहे. HidrateSpark 3 प्रति वेळ सर्वात कमी सिप त्रुटींसह सर्वात सुसंगत आणि विश्वासार्ह परिणाम प्रदान करते. HidrateSpark बाटल्यांचे MPE मूल्ये रेषीय प्रतिगमन वापरून आणखी सुधारित केले गेले कारण त्यांच्याकडे अधिक सुसंगत वैयक्तिक त्रुटी मूल्ये होती. थर्मोस स्मार्ट लिड सर्वात कमी अचूक होते, कारण सेन्सर संपूर्ण बाटलीमध्ये पसरला नव्हता, ज्यामुळे अनेक रेकॉर्ड खराब झाले. हरवले.
डिहायड्रेशन ही एक अतिशय गंभीर समस्या आहे कारण त्यामुळे गोंधळ, पडणे, रुग्णालयात दाखल होणे आणि मृत्यू यासारख्या प्रतिकूल गुंतागुंत होऊ शकतात. द्रवपदार्थाचे सेवन संतुलन महत्वाचे आहे, विशेषतः वृद्ध प्रौढांमध्ये आणि द्रव नियमनावर परिणाम करणाऱ्या अंतर्निहित वैद्यकीय परिस्थिती असलेल्या लोकांमध्ये. वारंवार दगड तयार होण्याचा धोका असलेल्या रुग्णांना मोठ्या प्रमाणात द्रवपदार्थांचे सेवन करण्याचा सल्ला दिला जातो. म्हणून, पुरेसे द्रवपदार्थ घेतले जात आहेत की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी द्रवपदार्थाचे सेवन निरीक्षण करणे ही एक उपयुक्त पद्धत आहे1,2. द्रवपदार्थ सेवन ट्रॅक करण्यास आणि व्यवस्थापित करण्यास मदत करू शकणाऱ्या प्रणाली किंवा उपकरणांचे अहवाल तयार करण्यासाठी साहित्यात अनेक प्रयत्न केले जातात. दुर्दैवाने, यापैकी बहुतेक अभ्यासांचा परिणाम व्यावसायिकरित्या उपलब्ध उत्पादनात झाला नाही. बाजारात असलेल्या बाटल्या प्रामुख्याने मनोरंजनात्मक खेळाडू किंवा हायड्रेशन जोडू पाहणाऱ्या आरोग्याविषयी जागरूक प्रौढांसाठी आहेत. या लेखात, आम्ही सामान्य, व्यावसायिकरित्या उपलब्ध असलेल्या पाण्याच्या बाटल्या संशोधक आणि रुग्णांसाठी एक व्यवहार्य उपाय आहेत की नाही हे निर्धारित करण्याचा उद्देश ठेवला. आम्ही कामगिरी आणि कार्यक्षमतेच्या बाबतीत चार व्यावसायिक पाण्याच्या बाटल्यांची तुलना केली. आकृती 1 मध्ये दाखवल्याप्रमाणे बाटल्या HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 आणि Thermos Smart Lid7 आहेत. या बाटल्या निवडल्या गेल्या कारण त्या एक आहेत कॅनडामध्ये खरेदीसाठी उपलब्ध असलेल्या आणि (२) मोबाईल अॅपद्वारे सिप व्हॉल्यूम डेटा उपलब्ध असलेल्या फक्त चार लोकप्रिय बाटल्यांपैकी.
विश्लेषण केलेल्या व्यावसायिक बाटल्यांच्या प्रतिमा: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) थर्मॉस स्मार्ट लिड7. लाल रंगाचा डॅश केलेला बॉक्स सेन्सरचे स्थान दर्शवितो.
वरील बाटल्यांपैकी, HidrateSpark च्या फक्त मागील आवृत्त्या संशोधनात प्रमाणित करण्यात आल्या आहेत8. अभ्यासात असे आढळून आले की HidrateSpark बाटली २४ तासांच्या कालावधीत द्रव सेवनाच्या एकूण सेवनाच्या ३% च्या आत अचूक होती. मूत्रपिंडातील दगड असलेल्या रुग्णांमध्ये सेवनाचे निरीक्षण करण्यासाठी क्लिनिकल अभ्यासांमध्ये HidrateSpark चा वापर केला गेला आहे9. तेव्हापासून, HidrateSpark ने वेगवेगळ्या सेन्सर्ससह नवीन बाटल्या विकसित केल्या आहेत. H2OPal चा वापर इतर अभ्यासांमध्ये द्रव सेवन ट्रॅक करण्यासाठी आणि प्रोत्साहन देण्यासाठी केला गेला आहे, परंतु कोणत्याही विशिष्ट अभ्यासांनी त्याचे कार्यप्रदर्शन प्रमाणित केलेले नाही2,10.Pletcher et al. अनेक व्यावसायिक बाटल्यांसाठी ऑनलाइन उपलब्ध असलेल्या वृद्धत्वाच्या वैशिष्ट्यांची आणि माहितीची तुलना करण्यात आली, परंतु त्यांनी त्यांच्या अचूकतेचे कोणतेही प्रमाणीकरण केले नाही11.
चारही व्यावसायिक बाटल्यांमध्ये ब्लूटूथद्वारे प्रसारित होणाऱ्या अंतर्ग्रहण घटना प्रदर्शित करण्यासाठी आणि संग्रहित करण्यासाठी एक मोफत मालकीचे अॅप समाविष्ट आहे. HidrateSpark 3 आणि Thermos Smart Lid मध्ये बाटलीच्या मध्यभागी सेन्सर आहे, शक्यतो कॅपेसिटिव्ह सेन्सर वापरला जातो, तर HidrateSpark Steel आणि H2Opal मध्ये तळाशी एक सेन्सर आहे, जो लोड किंवा प्रेशर सेन्सर वापरतो. सेन्सरचे स्थान आकृती 1 मध्ये लाल डॅश केलेल्या बॉक्समध्ये दर्शविले आहे. Thermos Smart Lid मध्ये, सेन्सर कंटेनरच्या तळाशी पोहोचू शकत नाही.
प्रत्येक बाटलीची चाचणी दोन टप्प्यात केली जाते: (१) नियंत्रित सक्शन टप्पा आणि (२) मुक्त-जीवन टप्पा. दोन्ही टप्प्यांमध्ये, बाटलीने नोंदवलेले निकाल (अँड्रॉइड ११ वर वापरल्या जाणाऱ्या उत्पादन मोबाइल अॅपवरून मिळवलेले) ५ किलो स्केल (स्टारफ्रिट इलेक्ट्रॉनिक किचन स्केल ९३७५६) वापरून मिळवलेल्या ग्राउंड ट्रुथशी तुलना केली गेली. अॅप वापरून डेटा गोळा करण्यापूर्वी सर्व बाटल्या कॅलिब्रेट केल्या गेल्या. फेज १ मध्ये, १० मिली ते १०० मिली पर्यंतच्या १० मिली ते १०० मिली सिप आकारांचे मोजमाप यादृच्छिक क्रमाने केले गेले, प्रत्येकी ५ मोजमाप, प्रत्येकी ५ मोजमाप, प्रत्येक कुपीसाठी एकूण ५० मोजमाप. या घटना मानवांमध्ये प्रत्यक्ष पिण्याच्या घटना नाहीत, परंतु त्या ओतल्या जातात जेणेकरून प्रत्येक सिपचे प्रमाण अधिक चांगल्या प्रकारे नियंत्रित करता येईल. या टप्प्यावर, जर सिप त्रुटी ५० मिली पेक्षा जास्त असेल तर बाटलीचे रिकॅलिब्रेट करा आणि जर अॅपने बाटलीशी ब्लूटूथ कनेक्शन गमावले तर पुन्हा जोडा. मुक्त-जीवन टप्प्यात, वापरकर्ता दिवसभर बाटलीतून मुक्तपणे पाणी पितो आणि ते वेगवेगळे सिप्स निवडतात. या टप्प्यात ५० सिप्स देखील समाविष्ट आहेत वेळ, पण सर्व सलग नाही. म्हणून, प्रत्येक बाटलीमध्ये एकूण १०० मोजमापांचा डेटासेट असतो.
एकूण द्रवपदार्थाचे सेवन निश्चित करण्यासाठी आणि योग्य दैनंदिन हायड्रेशन सुनिश्चित करण्यासाठी, प्रत्येक घोट घेण्यापेक्षा दिवसभरात (२४ तास) अचूक व्हॉल्यूमेट्रिक सेवन मोजणे अधिक महत्वाचे आहे. तथापि, त्वरित हस्तक्षेप संकेत ओळखण्यासाठी, प्रत्येक घोटात कमी त्रुटी असणे आवश्यक आहे, जसे की कॉनरॉय आणि इतरांनी केलेल्या अभ्यासात केले होते. २. जर घोट रेकॉर्ड केला नसेल किंवा खराब रेकॉर्ड केला असेल, तर बाटली पुढील रेकॉर्डिंगवर व्हॉल्यूम संतुलित करू शकते हे महत्वाचे आहे. म्हणून, त्रुटी (मापलेले व्हॉल्यूम - वास्तविक व्हॉल्यूम) मॅन्युअली समायोजित केली जाते. उदाहरणार्थ, समजा विषयाने १० मिली प्यायले आणि बाटलीने ० मिली नोंदवले, परंतु नंतर विषयाने २० मिली प्यायले आणि बाटलीने एकूण ३० मिली नोंदवले, तर समायोजित त्रुटी ० मिली असेल.
तक्ता १ मध्ये प्रत्येक बाटलीसाठी दोन टप्प्यांचा (१०० सिप्स) विचारात घेऊन विविध कामगिरी मेट्रिक्स सूचीबद्ध आहेत. प्रति सिप सरासरी टक्के त्रुटी (MPE), प्रति सिप सरासरी परिपूर्ण त्रुटी (MAE) आणि संचयी MPE खालीलप्रमाणे मोजले जातात:
जिथे \({S}_{act}^{i}\) आणि \({S}_{est}^{i}\) हे \({i}_{th}\) सिपचे प्रत्यक्ष आणि अंदाजे सेवन आहेत आणि \(n\) ही एकूण सिप्सची संख्या आहे.\({C}_{act}^{k}\) आणि \({C}_{est}^{k}\) हे शेवटच्या \(k\) सिप्सचे संचयी सेवन दर्शवतात. Sip MPE प्रत्येक वैयक्तिक सिप्ससाठी टक्केवारी त्रुटी पाहतो, तर संचयी MPE कालांतराने एकूण टक्केवारी त्रुटी पाहतो. तक्ता 1 मधील निकालांनुसार, H2OPal मध्ये गमावलेल्या रेकॉर्डची सर्वात कमी संख्या, सर्वात कमी Sip MPE आणि सर्वात कमी संचयी MPE आहे. कालांतराने एकूण सेवन निश्चित करताना तुलना मेट्रिक म्हणून सरासरी त्रुटी सरासरी परिपूर्ण त्रुटी (MAE) पेक्षा चांगली आहे. कारण ते नंतरच्या मोजमापांची नोंद करताना बाटलीची कालांतराने खराब मोजमापांमधून पुनर्प्राप्त करण्याची क्षमता दर्शवते. sip MAE देखील अशा अनुप्रयोगांमध्ये समाविष्ट आहे जिथे प्रत्येक सिप्सची अचूकता महत्त्वाची असते कारण ती गणना करते प्रत्येक सिपची परिपूर्ण त्रुटी. संचयी MPE हे देखील मोजते की टप्प्यात मोजमाप किती चांगले संतुलित आहेत आणि एका सिपला दंड आकारत नाही. आणखी एक निरीक्षण असे होते की 4 पैकी 3 बाटल्यांनी तक्ता 1 मध्ये दर्शविलेल्या प्रति तोंड व्हॉल्यूम सेवनाचे नकारात्मक संख्यांसह कमी लेखले.
सर्व बाटल्यांसाठी R-स्क्वेअर पिअर्सन सहसंबंध गुणांक देखील तक्ता 1 मध्ये दर्शविले आहेत. HidrateSpark 3 हा सर्वोच्च सहसंबंध गुणांक प्रदान करतो. जरी HidrateSpark 3 मध्ये काही गहाळ नोंदी आहेत, त्यापैकी बहुतेक लहान तोंडे (आकृती २ मधील ब्लँड-अल्टमन प्लॉट देखील पुष्टी करतो की इतर तीन बाटल्यांच्या तुलनेत हायड्रेटस्पार्क ३ मध्ये कराराची सर्वात लहान मर्यादा (LoA) आहे. LoA हे विश्लेषण करते की प्रत्यक्ष आणि मोजलेले मूल्ये किती चांगल्या प्रकारे सहमत आहेत. शिवाय, जवळजवळ सर्व मोजमाप LoA श्रेणीत होते, जे पुष्टी करते की ही बाटली आकृती २c मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे सुसंगत परिणाम प्रदान करते. तथापि, बहुतेक मूल्ये शून्यापेक्षा कमी आहेत, याचा अर्थ असा की सिपचा आकार अनेकदा कमी लेखला जातो. आकृती २b मधील हायड्रेटस्पार्क स्टीलसाठीही हेच खरे आहे, जिथे बहुतेक त्रुटी मूल्ये नकारात्मक आहेत. म्हणून, या दोन बाटल्या H2Opal आणि थर्मॉस स्मार्ट लिडच्या तुलनेत सर्वाधिक MPE आणि संचयी MPE प्रदान करतात, आकृती २a,d मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, ० च्या वर आणि खाली वितरित केलेल्या त्रुटींसह.
(a) H2OPal, (b) HidrateSpark स्टील, (c) HidrateSpark 3 आणि (d) थर्मॉस स्मार्ट लिडचे ब्लँड-अल्टमन प्लॉट. तक्ता 1 मधील मानक विचलनावरून गणना केलेली तुटक रेषा सरासरीभोवती आत्मविश्वास मध्यांतर दर्शवते.
HidrateSpark Steel आणि H2OPal मध्ये अनुक्रमे 20.04 mL आणि 21.41 mL चे समान मानक विचलन होते. आकृती 2a,b हे देखील दर्शविते की HidrateSpark Steel ची मूल्ये नेहमीच सरासरीभोवती उसळतात, परंतु सामान्यतः LoA क्षेत्रामध्येच राहतात, तर H2Opal ची LoA क्षेत्राबाहेर जास्त मूल्ये आहेत. थर्मॉस स्मार्ट लिडचे कमाल मानक विचलन 35.42 mL होते आणि 10% पेक्षा जास्त मोजमाप आकृती 2d मध्ये दर्शविलेल्या LoA क्षेत्राबाहेर होते. या बाटलीने सर्वात कमी Sip मीन एरर आणि तुलनेने लहान संचयी MPE प्रदान केले, जरी सर्वात जास्त गहाळ रेकॉर्ड आणि सर्वात मोठे मानक विचलन असले तरी. थर्मॉस स्मार्टलिडमध्ये बरेच चुकलेले रेकॉर्डिंग आहेत कारण सेन्सर स्ट्रॉ कंटेनरच्या तळाशी वाढत नाही, ज्यामुळे द्रव सामग्री सेन्सर स्टिकच्या खाली (~80 mL) असताना चुकलेले रेकॉर्डिंग होतात. यामुळे द्रव सेवन कमी लेखले पाहिजे; तथापि, थर्मॉस ही एकमेव बाटली होती जिथे पॉझिटिव्ह MPE आणि Sip मीन एरर आढळला, ज्याचा अर्थ असा होतो की बाटलीने द्रव सेवन जास्त केले. तर, थर्मॉसची सरासरी Sip एरर इतकी कमी असण्याचे कारण म्हणजे जवळजवळ प्रत्येक बाटलीसाठी मोजमाप जास्त अंदाजित केले जाते. जेव्हा हे जास्त अंदाज सरासरी केले जातात, ज्यामध्ये अनेक चुकलेल्या सिप्सचा समावेश आहे जे अजिबात रेकॉर्ड केलेले नाहीत (किंवा "कमी अंदाजित"), तेव्हा सरासरी निकाल संतुलित असतो. गणनेतून चुकलेल्या नोंदी वगळताना, Sip मीन एरर +10.38 mL झाली, जी एका सिपच्या मोठ्या प्रमाणात अतिरेकीपणाची पुष्टी करते. जरी हे सकारात्मक वाटू शकते, तरी बाटली प्रत्यक्षात वैयक्तिक सिप अंदाजांमध्ये चुकीची आहे आणि अविश्वसनीय आहे कारण ती अनेक पिण्याच्या घटना चुकवते. शिवाय, आकृती 2d मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, थर्मॉस स्मार्टलिड वाढत्या सिप आकारासह त्रुटी वाढवते असे दिसते.
एकंदरीत, H2OPal कालांतराने सिप्सचा अंदाज लावण्यात सर्वात अचूक होता आणि बहुतेक रेकॉर्डिंग मोजण्याचा सर्वात विश्वासार्ह मार्ग होता. थर्मॉस स्मार्ट लिड सर्वात कमी अचूक होता आणि इतर बाटल्यांपेक्षा जास्त सिप्स चुकवला. HidrateSpark 3 बाटलीमध्ये अधिक सुसंगत त्रुटी मूल्ये होती, परंतु बहुतेक सिप्स कमी लेखले गेले ज्यामुळे कालांतराने खराब कामगिरी झाली.
असे दिसून आले की बाटलीमध्ये काही ऑफसेट असू शकते जे कॅलिब्रेशन अल्गोरिथम वापरून भरपाई करता येते. हे विशेषतः HidrateSpark बाटलीसाठी खरे आहे, ज्यामध्ये त्रुटीचे प्रमाण कमी आहे आणि ते नेहमीच एका सिपला कमी लेखते. ऑफसेट आणि गेन व्हॅल्यूज मिळविण्यासाठी कोणतेही गहाळ रेकॉर्ड वगळून स्टेज 1 डेटासह किमान चौरस (LS) पद्धत वापरली गेली. परिणामी समीकरण दुसऱ्या टप्प्यात मोजलेल्या सिप सेवनासाठी वास्तविक मूल्य मोजण्यासाठी आणि कॅलिब्रेटेड एरर निश्चित करण्यासाठी वापरले गेले. टेबल 2 दर्शविते की कॅलिब्रेशनने दोन HidrateSpark बाटल्यांसाठी Sip मीन एरर सुधारली, परंतु H2OPal किंवा थर्मॉस स्मार्ट लिडमध्ये नाही.
फेज १ मध्ये जिथे सर्व मोजमाप केले जातात, तिथे प्रत्येक बाटली अनेक वेळा पुन्हा भरली जाते, त्यामुळे बाटली भरण्याच्या पातळीमुळे गणना केलेले MAE प्रभावित होऊ शकते. हे निश्चित करण्यासाठी, प्रत्येक बाटलीच्या एकूण आकारमानावर आधारित, उच्च, मध्यम आणि कमी अशा तीन स्तरांमध्ये विभागले गेले आहे. फेज १ च्या मोजमापांसाठी, पातळी पूर्ण त्रुटीमध्ये लक्षणीयरीत्या भिन्न आहेत की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी एक-मार्गी ANOVA चाचणी केली गेली. HidrateSpark 3 आणि स्टीलसाठी, तीन श्रेणींसाठी त्रुटी लक्षणीयरीत्या भिन्न नाहीत. H2OPal आणि थर्मॉस बाटल्यांसाठी असमान भिन्नतेच्या वेल्श चाचणीचा वापर करून सीमारेषेवर लक्षणीय फरक (p प्रत्येक बाटलीसाठी स्टेज १ आणि स्टेज २ च्या चुकांची तुलना करण्यासाठी दोन-पुच्छ टी-चाचण्या केल्या गेल्या. आम्ही सर्व बाटल्यांसाठी p > ०.०५ साध्य केले, याचा अर्थ असा की दोन्ही गट लक्षणीयरीत्या वेगळे नव्हते. तथापि, असे आढळून आले की स्टेज २ मध्ये दोन हायड्रेटस्पार्क बाटल्यांनी रेकॉर्डिंगची संख्या खूप जास्त गमावली. H2OPal साठी, चुकलेल्या रेकॉर्डिंगची संख्या जवळजवळ समान होती (२ विरुद्ध ३), तर थर्मॉस स्मार्टलिडसाठी कमी चुकलेल्या रेकॉर्डिंग होत्या (६ विरुद्ध १०). कॅलिब्रेशननंतर हायड्रेटस्पार्क बाटल्या सर्व सुधारल्या गेल्या असल्याने, कॅलिब्रेशननंतर टी-चाचणी देखील केली गेली. HidrateSpark 3 साठी, स्टेज १ आणि स्टेज २ मधील त्रुटींमध्ये लक्षणीय फरक आहे (p = ०.०४६). स्टेज १ च्या तुलनेत स्टेज २ मध्ये गहाळ झालेल्या रेकॉर्डची संख्या जास्त असल्याने हे होण्याची शक्यता जास्त आहे.
हा विभाग बाटलीच्या वापराच्या सोयी आणि वापराबद्दल तसेच इतर कार्यात्मक माहिती प्रदान करतो. बाटलीची अचूकता महत्त्वाची असली तरी, बाटली निवडताना वापरण्याच्या सोयीचा घटक देखील महत्त्वाचा असतो.
HidrateSpark 3 आणि HidrateSpark स्टीलमध्ये LED लाईट्स आहेत जे वापरकर्त्यांना त्यांचे ध्येय नियोजित वेळेनुसार पूर्ण न झाल्यास पाणी पिण्याची आठवण करून देतात किंवा दिवसातून ठराविक वेळा (वापरकर्त्याने सेट केलेले) फ्लॅश करतात. वापरकर्ता पितो तेव्हा ते प्रत्येक वेळी फ्लॅश करण्यासाठी देखील सेट केले जाऊ शकतात. H2OPal आणि Thermos Smart Lid मध्ये वापरकर्त्यांना पाणी पिण्याची आठवण करून देण्यासाठी कोणताही दृश्यमान अभिप्राय नाही. तथापि, खरेदी केलेल्या सर्व बाटल्यांमध्ये मोबाइल अॅपद्वारे वापरकर्त्यांना पाणी पिण्याची आठवण करून देण्यासाठी मोबाइल सूचना असतात. HidrateSpark आणि H2OPal अनुप्रयोगांमध्ये दररोज सूचनांची संख्या कस्टमाइझ केली जाऊ शकते.
HidrateSpark 3 आणि Steel वापरकर्त्यांना पाणी कधी प्यावे याचे मार्गदर्शन करण्यासाठी रेषीय ट्रेंड वापरतात आणि दिवसाच्या अखेरीस वापरकर्त्यांनी गाठावे असे तासाभराचे सुचवलेले ध्येय देतात. H2OPal आणि Thermos Smart Lid फक्त दैनिक एकूण ध्येय प्रदान करतात. सर्व बाटल्यांमध्ये, जर डिव्हाइस ब्लूटूथद्वारे अॅपशी कनेक्ट केलेले नसेल, तर डेटा स्थानिक पातळीवर संग्रहित केला जाईल आणि जोडणीनंतर समक्रमित केला जाईल.
चारही बाटल्यांपैकी एकही बाटली ज्येष्ठांसाठी हायड्रेशनवर लक्ष केंद्रित करत नाही. याव्यतिरिक्त, बाटल्या दररोज सेवन करण्याचे उद्दिष्ट निश्चित करण्यासाठी वापरतात ती सूत्रे उपलब्ध नाहीत, ज्यामुळे त्या वृद्ध प्रौढांसाठी योग्य आहेत की नाही हे ठरवणे कठीण होते. यापैकी बहुतेक बाटल्या मोठ्या आणि जड असतात आणि वृद्धांसाठी तयार केलेल्या नसतात. मोबाईल अॅप्सचा वापर वृद्ध प्रौढांसाठी देखील आदर्श नसू शकतो, जरी संशोधकांना दूरस्थपणे डेटा गोळा करणे उपयुक्त ठरू शकते.
सर्व बाटल्या द्रव सेवन केले गेले आहे, टाकून दिले गेले आहे की सांडले आहे हे ठरवू शकत नाहीत. प्रत्येक घोटानंतर सर्व बाटल्या पृष्ठभागावर ठेवाव्या लागतात जेणेकरून सेवन अचूकपणे नोंदवता येईल. याचा अर्थ असा की बाटली खाली ठेवली नसल्यास, विशेषतः पुन्हा भरताना, पेये चुकू शकतात.
आणखी एक मर्यादा म्हणजे डेटा सिंक करण्यासाठी डिव्हाइसला वेळोवेळी अॅपसोबत पुन्हा जोडावे लागते. अॅप उघडताना प्रत्येक वेळी थर्मॉस पुन्हा जोडावे लागत असे आणि HidrateSpark बाटलीला ब्लूटूथ कनेक्शन शोधण्यात अनेकदा अडचण येत असे. कनेक्शन तुटल्यास H2OPal अॅपसोबत पुन्हा जोडणे सर्वात सोपे आहे. चाचणी सुरू होण्यापूर्वी सर्व बाटल्या कॅलिब्रेट केल्या जातात आणि प्रक्रियेदरम्यान किमान एकदा तरी त्या पुन्हा जोडल्या पाहिजेत. कॅलिब्रेशनसाठी HidrateSpark बाटली आणि H2OPal रिकामी करून पूर्णपणे भरली पाहिजे.
सर्व बाटल्यांमध्ये डेटा डाउनलोड करण्याचा किंवा दीर्घकाळ जतन करण्याचा पर्याय नाही. तसेच, त्यापैकी कोणत्याही बाटल्या API द्वारे अॅक्सेस करता येत नाहीत.
HidrateSpark 3 आणि H2OPal बदलण्यायोग्य लिथियम-आयन बॅटरी वापरतात, HidrateSpark स्टील आणि Thermos SmartLid रिचार्जेबल बॅटरी वापरतात. उत्पादकाने म्हटल्याप्रमाणे, पूर्ण चार्ज केल्यानंतर रिचार्जेबल बॅटरी 2 आठवड्यांपर्यंत टिकली पाहिजे, तथापि, Thermos SmartLid जास्त वापरताना ती जवळजवळ आठवड्यातून रिचार्ज करावी लागते. ही एक मर्यादा आहे कारण बरेच लोक नियमितपणे बाटली रिचार्ज करण्याचे लक्षात ठेवत नाहीत.
स्मार्ट बाटलीच्या निवडीवर परिणाम करणारे विविध घटक आहेत, विशेषतः जेव्हा वापरकर्ता वयस्कर व्यक्ती असतो. बाटलीचे वजन आणि आकारमान हा एक महत्त्वाचा घटक आहे कारण तो कमकुवत वृद्धांना वापरण्यास सोपा असावा. आधी सांगितल्याप्रमाणे, या बाटल्या ज्येष्ठांसाठी तयार केलेल्या नाहीत. प्रति बाटली द्रवाची किंमत आणि प्रमाण हा देखील आणखी एक घटक आहे. तक्ता 3 प्रत्येक बाटलीची उंची, वजन, द्रव आकारमान आणि किंमत दर्शवितो. थर्मोस स्मार्ट लिड सर्वात स्वस्त आणि हलका आहे कारण तो पूर्णपणे हलक्या प्लास्टिकपासून बनलेला आहे. इतर तीन बाटल्यांच्या तुलनेत त्यात सर्वाधिक द्रवपदार्थ देखील आहेत. उलट, H2OPal संशोधन बाटल्यांपैकी सर्वात उंच, जड आणि सर्वात महाग होता.
व्यावसायिकदृष्ट्या उपलब्ध असलेल्या स्मार्ट बाटल्या संशोधकांसाठी उपयुक्त आहेत कारण नवीन उपकरणांचे प्रोटोटाइप करण्याची आवश्यकता नाही. जरी अनेक स्मार्ट पाण्याच्या बाटल्या उपलब्ध असल्या तरी, सर्वात सामान्य समस्या अशी आहे की वापरकर्त्यांना डेटा किंवा कच्च्या सिग्नलमध्ये प्रवेश नाही आणि फक्त काही निकाल मोबाइल अॅपमध्ये प्रदर्शित केले जातात. उच्च अचूकता आणि पूर्णपणे प्रवेशयोग्य डेटा असलेली व्यापकपणे वापरली जाणारी स्मार्ट बाटली विकसित करण्याची आवश्यकता आहे, विशेषतः वृद्धांसाठी तयार केलेली. चाचणी केलेल्या चार बाटल्यांपैकी, H2OPal आउट ऑफ द बॉक्समध्ये सर्वात कमी Sip MPE, संचयी MPE आणि चुकलेल्या रेकॉर्डिंगची संख्या होती. HidrateSpark 3 मध्ये सर्वाधिक रेषीयता, सर्वात लहान मानक विचलन आणि सर्वात कमी MAE आहे. LS पद्धतीचा वापर करून Sip सरासरी त्रुटी कमी करण्यासाठी HidrateSpark स्टील आणि HidrateSpark 3 हे मॅन्युअली कॅलिब्रेट केले जाऊ शकते. अधिक अचूक सिप रेकॉर्डिंगसाठी, HidrateSpark 3 ही पसंतीची बाटली आहे, तर कालांतराने अधिक सुसंगत मोजमापांसाठी, H2OPal ही पहिली पसंती आहे. थर्मॉस स्मार्टलिडची कामगिरी सर्वात कमी विश्वसनीय होती, सर्वात जास्त चुकलेल्या सिप्स होत्या आणि वैयक्तिक सिप्सचा अंदाज जास्त होता.
या अभ्यासाला मर्यादा नाहीत. वास्तविक जगात, बरेच वापरकर्ते इतर कंटेनरमधून पितील, विशेषतः गरम द्रव, दुकानातून खरेदी केलेले पेये आणि अल्कोहोल. भविष्यातील कामात प्रत्येक बाटलीचा फॉर्म फॅक्टर चुकांवर कसा परिणाम करतो याचे मूल्यांकन केले पाहिजे जेणेकरून स्मार्ट पाण्याच्या बाटलीच्या डिझाइनचे मार्गदर्शन होईल.
रुल, एडी, लिस्के, जेसी आणि पैस, व्हीएम ज्युनियर २०२०. किडनी स्टोन मॅनेजमेंट.जामा ३२३, १९६१–१९६२.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (२०२०).
कॉनरॉय, डीई, वेस्ट, एबी, ब्रुंके-रीस, डी., थॉमाझ, ई. आणि स्ट्रीपर, एनएम. मूत्रपिंडातील दगड असलेल्या रुग्णांमध्ये द्रवपदार्थाच्या सेवनाला प्रोत्साहन देण्यासाठी वेळेवर अनुकूली हस्तक्षेप. आरोग्य मानसशास्त्र.39, 1062 (2020).
कोहेन, आर., फर्नी, जी., आणि रोशन फेकर, ए. वृद्धांमध्ये द्रव सेवन देखरेख प्रणाली: एक साहित्य पुनरावलोकन. पोषक घटक १३, २०९२. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (२०२१).
इंक, एच. हायड्रेटस्पार्क ३ स्मार्ट वॉटर बॉटल आणि फ्री हायड्रेशन ट्रॅकर अॅप - ब्लॅक https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. २१ एप्रिल २०२१ रोजी पाहिले.
हायड्रेटस्पार्क स्टील इन्सुलेटेड स्टेनलेस स्टील स्मार्ट वॉटर बॉटल आणि अॅप - हायड्रेट इंक. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel. २१ एप्रिल २०२१ रोजी अ‍ॅक्सेस केले.
थर्मोस® कनेक्टेड हायड्रेशन बॉटल विथ स्मार्ट कॅप. https://www.thermos.com/smartlid. ९ नोव्हेंबर २०२० रोजी अॅक्सेस केले.
बोरोफ्स्की, एमएस, डाऊ, सीए, यॉर्क, एन., टेरी, सी. आणि लिंगमन, जेई "स्मार्ट" पाण्याच्या बाटलीचा वापर करून दररोज द्रवपदार्थाचे सेवन मोजण्याची अचूकता. युरोलिथियासिस 46, 343–348.https://doi.org/10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
बर्नार्ड, जे., सॉन्ग, एल., हेंडरसन, बी. आणि तासियन, जीई. किडनी स्टोन असलेल्या किशोरवयीन मुलांमध्ये दररोज पाणी सेवन आणि २४ तास लघवीचे प्रमाण यांच्यातील संबंध. युरोलॉजी १४०, १५०–१५४.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (२०२०).
फॉलमन, एस., सायकोला, आय., चेन, एल., चेन, एफ., डोयल, जे., ट्रिबोअन, डी. रिअ‍ॅलिटी अँड पर्सेप्शन: अ‍ॅक्टिव्हिटी मॉनिटरिंग अँड डेटा कलेक्शन इन रिअल-वर्ल्ड स्मार्ट होम्स. २०१७ च्या आयईईई स्मार्टवर्ल्ड कॉन्फरन्स प्रोसिडिंग्जमध्ये, युबिक्विटस इंटेलिजेंस अँड कम्प्युटिंग, अॅडव्हान्स्ड अँड ट्रस्टेड कम्प्युटिंग, स्केलेबल कम्प्युटिंग अँड कम्युनिकेशन्स, क्लाउड अँड बिग डेटा कम्प्युटिंग, इंटरनेट ऑफ पीपल अँड स्मार्ट सिटी इनोव्हेशन (स्मार्टवर्ल्ड/एससीएएलकॉम/यूआयसी/एटीसी/सीबीडीकॉम/आयओपी/एससीआय), १-६ (आयईईई, २०१७).
प्लेचर, डीए आणि इतर. वृद्ध आणि अल्झायमरच्या रुग्णांसाठी डिझाइन केलेले एक परस्परसंवादी पाणी पिण्याचे गॅझेट. वृद्ध लोकसंख्येसाठी आयटीच्या मानवी बाजूच्या खटल्यात. सोशल मीडिया, गेम्स आणि असिस्टेड एन्व्हायर्नमेंट्स (एड्स झोउ, जे. आणि साल्वेंडी, जी.) ४४४–४६३ (स्प्रिंगर इंटरनॅशनल पब्लिशिंग, २०१९).
या कामाला कॅनेडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ रिसर्च (CIHR) फाउंडेशन ग्रँट (FDN-148450) द्वारे पाठिंबा देण्यात आला. डॉ. फर्नी यांना क्रेघन चेअर ऑफ फॅमिली प्रिव्हेन्शन अँड मेडिकल टेक्नॉलॉजी म्हणून निधी मिळाला.
काईट इन्स्टिट्यूट, टोरोंटो रिहॅबिलिटेशन इन्स्टिट्यूट - युनिव्हर्सिटी हेल्थ नेटवर्क, टोरोंटो, कॅनडा
संकल्पना - आरसी; कार्यपद्धती - आरसी, एआर; लेखन - हस्तलिखित तयारी - आरसी, एआर; लेखन - पुनरावलोकन आणि संपादन, जीएफ, एआर; पर्यवेक्षण - एआर, जीएफ सर्व लेखकांनी हस्तलिखित प्रकाशित आवृत्ती वाचली आहे आणि त्यांच्याशी सहमत आहेत.
प्रकाशित नकाशे आणि संस्थात्मक संलग्नतेच्या अधिकारक्षेत्रातील दाव्यांबद्दल स्प्रिंगर नेचर तटस्थ राहते.
मुक्त प्रवेश हा लेख क्रिएटिव्ह कॉमन्स अॅट्रिब्यूशन ४.० आंतरराष्ट्रीय परवान्याअंतर्गत परवानाकृत आहे, जो मूळ लेखक आणि स्त्रोताला योग्य श्रेय देऊन, क्रिएटिव्ह कॉमन्स परवाना प्रदान करून आणि बदल केले आहेत की नाही हे सूचित करून कोणत्याही माध्यमात किंवा स्वरूपात वापर, सामायिकरण, रूपांतर, वितरण आणि पुनरुत्पादन करण्यास अनुमती देतो. या लेखातील प्रतिमा किंवा इतर तृतीय-पक्ष सामग्री लेखाच्या क्रिएटिव्ह कॉमन्स परवान्याअंतर्गत समाविष्ट आहेत, जोपर्यंत सामग्रीच्या क्रेडिटमध्ये अन्यथा नमूद केलेली नाही. जर सामग्री लेखाच्या क्रिएटिव्ह कॉमन्स परवान्यात समाविष्ट नसेल आणि तुमचा हेतू वापर कायद्याने किंवा नियमाने परवानगी दिलेली नसेल किंवा परवानगीपेक्षा जास्त असेल, तर तुम्हाला थेट कॉपीराइट मालकाकडून परवानगी घ्यावी लागेल. या परवानाची प्रत पाहण्यासाठी, http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ला भेट द्या.
कोहेन, आर., फर्नी, जी., आणि रोशन फेकर, ए. व्यावसायिकरित्या उपलब्ध असलेल्या स्मार्ट पाण्याच्या बाटल्यांमध्ये द्रव सेवनाचे निरीक्षण. विज्ञान प्रतिनिधी १२, ४४०२ (२०२२).https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335-5
टिप्पणी सबमिट करून, तुम्ही आमच्या अटी आणि समुदाय मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करण्यास सहमती देता. जर तुम्हाला अपमानास्पद सामग्री किंवा आमच्या अटी किंवा मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन न करणारा मजकूर दिसला, तर कृपया तो अनुचित म्हणून ध्वजांकित करा.