व्यावसायिकरित्या उपलब्ध असलेल्या स्मार्ट पाण्याच्या बाटल्यांद्वारे द्रवपदार्थाच्या सेवनाचे निरीक्षण करा

Nature.com ला भेट दिल्याबद्दल धन्यवाद. तुम्ही वापरत असलेल्या ब्राउझर आवृत्तीमध्ये CSS साठी मर्यादित समर्थन आहे. सर्वोत्तम अनुभवासाठी, आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही अपडेट केलेला ब्राउझर वापरा (किंवा Internet Explorer मधील सुसंगतता मोड बंद करा). दरम्यान, याची खात्री करण्यासाठी सतत समर्थन, आम्ही शैली आणि JavaScript शिवाय साइट प्रदर्शित करू.
निर्जलीकरण टाळण्यासाठी आणि वारंवार येणारे मुतखडे कमी करण्यासाठी द्रवपदार्थाचे सेवन महत्वाचे आहे. अलिकडच्या वर्षांत स्मार्ट बाटल्यांसारख्या "स्मार्ट" उत्पादनांचा वापर करून द्रवपदार्थाच्या सेवनाचे परीक्षण करण्यासाठी साधने विकसित करण्याचा ट्रेंड आहे. अनेक व्यावसायिकदृष्ट्या स्मार्ट बेबी बाटल्या उपलब्ध आहेत, ज्याचा मुख्य उद्देश आहे. आरोग्याबाबत जागरूक प्रौढ.आमच्या माहितीनुसार, या बाटल्या साहित्यात प्रमाणित केल्या गेल्या नाहीत. या अभ्यासात चार व्यावसायिकरित्या उपलब्ध स्मार्ट फीडिंग बाटल्यांच्या कार्यक्षमतेची आणि कार्यक्षमतेची तुलना केली गेली. H2OPal, HidrateSpark स्टील, HidrateSpark 3 आणि Thermos Smart Lid.One या बाटल्या आहेत. उच्च-रिझोल्यूशन स्केलमधून मिळालेल्या ग्राउंड ट्रूथच्या तुलनेत प्रति बाटलीच्या शंभर इंजेशन इव्हेंट्सची नोंद आणि विश्लेषण करण्यात आले. H2OPal मध्ये सर्वात कमी सरासरी टक्के त्रुटी (MPE) आहे आणि अनेक सिप्समध्ये त्रुटी संतुलित करण्यात सक्षम आहे. HidrateSpark 3 सर्वात सुसंगत आणि विश्वासार्ह परिणाम प्रदान करते. प्रत्येक वेळेस सर्वात कमी सिप त्रुटींसह. HidrateSpark बाटल्यांची MPE मूल्ये अधिक सुसंगत वैयक्तिक त्रुटी मूल्ये असल्यामुळे रेखीय प्रतिगमन वापरून सुधारली गेली. थर्मॉस स्मार्ट लिड सर्वात कमी अचूक होते, कारण सेन्सर संपूर्ण विस्तारीत नव्हता बाटली, ज्यामुळे अनेक रेकॉर्ड गमावले.
निर्जलीकरण ही एक अतिशय गंभीर समस्या आहे कारण यामुळे गोंधळ, पडणे, हॉस्पिटलायझेशन आणि मृत्यू यासह प्रतिकूल गुंतागुंत होऊ शकते. द्रव सेवन संतुलन महत्वाचे आहे, विशेषत: वृद्ध प्रौढांमध्ये आणि अंतर्निहित वैद्यकीय परिस्थिती असलेल्या लोकांमध्ये ज्यामुळे द्रव नियमन प्रभावित होते. रुग्णांना वारंवार होण्याचा धोका असतो. दगड निर्मितीसाठी मोठ्या प्रमाणात द्रवपदार्थ सेवन करण्याचा सल्ला दिला जातो. त्यामुळे द्रवपदार्थाच्या सेवनावर लक्ष ठेवणे ही एक उपयुक्त पद्धत आहे की पुरेसे द्रवपदार्थ घेतले जात आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी 1,2. साहित्यात प्रणाली किंवा उपकरणांचे अहवाल तयार करण्याचे अनेक प्रयत्न आहेत जे ट्रॅक करण्यास मदत करू शकतात. आणि द्रवपदार्थाचे सेवन व्यवस्थापित करा. दुर्दैवाने, यापैकी बहुतेक अभ्यासांचा परिणाम व्यावसायिकरित्या उपलब्ध उत्पादनात झाला नाही. बाजारात बाटल्यांचा हेतू मुख्यत: मनोरंजक क्रीडापटू किंवा आरोग्याविषयी जागरूक प्रौढांसाठी आहे जे हायड्रेशन जोडू पाहत आहेत. या लेखात, आम्ही सामान्य आहे की नाही हे निर्धारित करण्याचे उद्दिष्ट ठेवले आहे. , व्यावसायिकरित्या उपलब्ध पाण्याच्या बाटल्या हे संशोधक आणि रुग्णांसाठी एक व्यवहार्य उपाय आहे. आम्ही चार व्यावसायिक पाण्याच्या बाटल्यांची कामगिरी आणि कार्यक्षमतेच्या बाबतीत तुलना केली. आकृती 1 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 आणि Thermos Smart Lid7 या बाटल्या आहेत. निवडल्या गेल्या कारण त्या फक्त चार लोकप्रिय बाटल्यांपैकी एक आहेत ज्या (1) कॅनडामध्ये खरेदीसाठी उपलब्ध आहेत आणि (2) मोबाइल ॲपद्वारे प्रवेशयोग्य सिप व्हॉल्यूम डेटा आहेत.
विश्लेषण केलेल्या व्यावसायिक बाटल्यांच्या प्रतिमा: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7. लाल डॅश केलेला बॉक्स सेन्सरचे स्थान दर्शवितो.
वरील बाटल्यांपैकी, HidrateSpark च्या फक्त पूर्वीच्या आवृत्त्या संशोधन8 मध्ये प्रमाणित केल्या गेल्या आहेत. अभ्यासात असे आढळून आले की HidrateSpark बाटली 24 तासांच्या द्रवपदार्थाच्या सेवनाच्या एकूण सेवनाच्या 3% च्या आत अचूक होती. HidrateSpark चा उपयोग क्लिनिकल अभ्यासात देखील केला गेला आहे. किडनी स्टोन असलेल्या रूग्णांच्या सेवनावर लक्ष ठेवण्यासाठी9. तेव्हापासून, HidrateSpark ने वेगवेगळ्या सेन्सर्ससह नवीन बाटल्या विकसित केल्या आहेत. H2OPal चा वापर द्रवपदार्थाच्या सेवनाचा मागोवा घेण्यासाठी आणि प्रोत्साहन देण्यासाठी इतर अभ्यासांमध्ये केला गेला आहे, परंतु कोणत्याही विशिष्ट अभ्यासाने त्याचे कार्यप्रदर्शन प्रमाणित केले नाही 2,10. Pletcher et al. जेरियाट्रिक वैशिष्ट्ये आणि ऑनलाइन उपलब्ध माहितीची तुलना अनेक व्यावसायिक बाटल्यांसाठी केली गेली, परंतु त्यांनी त्यांच्या अचूकतेचे कोणतेही प्रमाणीकरण केले नाही.
सर्व चार व्यावसायिक बाटल्यांमध्ये ब्लूटूथद्वारे प्रसारित केलेले अंतर्ग्रहण इव्हेंट प्रदर्शित करण्यासाठी आणि संचयित करण्यासाठी विनामूल्य मालकीचे ॲप समाविष्ट आहे. HidrateSpark 3 आणि Thermos Smart Lid मध्ये बाटलीच्या मध्यभागी सेन्सर आहे, शक्यतो कॅपेसिटिव्ह सेन्सर वापरून, तर HidrateSpark स्टील आणि H2Opal मध्ये एक सेन्सर आहे. लोड किंवा प्रेशर सेन्सर वापरून तळाशी सेन्सर. सेन्सरचे स्थान आकृती 1 मधील लाल डॅश बॉक्समध्ये दर्शविले आहे. थर्मॉस स्मार्ट लिडमध्ये, सेन्सर कंटेनरच्या तळाशी पोहोचू शकत नाही.
प्रत्येक बाटलीची दोन टप्प्यांत चाचणी केली जाते: (१) नियंत्रित सक्शन फेज आणि (२) फ्री-लिव्हिंग टप्पा. दोन्ही टप्प्यांमध्ये, बाटलीद्वारे रेकॉर्ड केलेल्या परिणामांची (Android 11 वर वापरल्या जाणाऱ्या उत्पादन मोबाइल ॲपवरून मिळवलेली) तुलना केली गेली. 5 kg स्केल (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756) वापरून मिळवलेले ग्राउंड सत्य. ॲप वापरून डेटा संकलित करण्यापूर्वी सर्व बाटल्या कॅलिब्रेट केल्या गेल्या. फेज 1 मध्ये, 10 mL ते 100 mL च्या 10 mL ते 100 mL यादृच्छिकपणे मोजले गेले. ऑर्डर, प्रत्येक कुपीसाठी एकूण 50 मोजमापांसाठी प्रत्येकी 5 मोजमाप. या घटना मानवामध्ये प्रत्यक्ष मद्यपानाच्या घटना नाहीत, परंतु त्या ओतल्या जातात जेणेकरून प्रत्येक सिपचे प्रमाण अधिक चांगले नियंत्रित करता येईल. या टप्प्यावर, बाटली पुन्हा कॅलिब्रेट करा जर सिप एरर 50 मिली पेक्षा जास्त आहे आणि ॲपने बाटलीशी ब्लूटूथ कनेक्शन गमावल्यास पुन्हा जोडणी करा. फ्री-लाइफ टप्प्यात, वापरकर्ता दिवसभरात बाटलीतून मुक्तपणे पाणी पितो आणि ते वेगवेगळे सिप्स निवडतात. हा टप्पा कालांतराने 50 sips देखील समाविष्ट आहेत, परंतु ते सर्व सलग नाहीत. म्हणून, प्रत्येक बाटलीमध्ये एकूण 100 मोजमापांचा डेटासेट असतो.
एकूण द्रव सेवन निर्धारित करण्यासाठी आणि योग्य दैनंदिन हायड्रेशन सुनिश्चित करण्यासाठी, प्रत्येक सिपपेक्षा दिवसभर (24 तास) अचूक व्हॉल्यूमेट्रिक सेवन मोजणे अधिक महत्त्वाचे आहे. तथापि, त्वरित हस्तक्षेप संकेत ओळखण्यासाठी, प्रत्येक सिपमध्ये कमी त्रुटी असणे आवश्यक आहे, कॉनरॉय एट अल यांनी केलेल्या अभ्यासात केल्याप्रमाणे. 2 .सिप रेकॉर्ड केलेले नसल्यास किंवा खराब रेकॉर्ड केलेले नसल्यास, पुढील रेकॉर्डिंगवर बाटली आवाज संतुलित करू शकते हे महत्वाचे आहे. म्हणून, त्रुटी (मोजलेले आवाज - वास्तविक आवाज) मॅन्युअली समायोजित केली जाते. उदाहरणार्थ, समजा विषय 10 प्याला. mL आणि बाटलीने 0 mL नोंदवले, परंतु नंतर विषयाने 20 mL प्याले आणि बाटलीने एकूण 30 mL नोंदवले, समायोजित त्रुटी 0 mL असेल.
सारणी 1 मध्ये प्रत्येक बाटलीसाठी दोन टप्पे (100 sips) विचारात घेऊन विविध कार्यप्रदर्शन मेट्रिक्स सूचीबद्ध आहेत. प्रति सिप सरासरी टक्के त्रुटी (MPE), प्रति सिप सरासरी पूर्ण त्रुटी (MAE), आणि संचयी MPE खालीलप्रमाणे मोजले जातात:
जेथे \({S}_{act}^{i}\) आणि \({S}_{est}^{i}\) हे \({i}_{th}\ ) चे वास्तविक आणि अंदाजे सेवन आहेत sip, आणि \(n\) ही एकूण सिप्सची संख्या आहे.\({C}_{act}^{k}\) आणि \({C}_{est}^{k}\) एकत्रित सेवन दर्शवतात. शेवटच्या \(k\) sips. Sip MPE प्रत्येक वैयक्तिक sip साठी टक्के त्रुटी पाहतो, तर Cumulative MPE कालांतराने एकूण टक्के त्रुटी पाहतो. तक्ता 1 मधील निकालांनुसार, H2OPal मध्ये सर्वात कमी संख्या आहे गमावलेले रेकॉर्ड, सर्वात कमी Sip MPE, आणि सर्वात कमी संचयी MPE. सरासरी एरर सरासरी पूर्ण त्रुटी (MAE) पेक्षा वेळेनुसार एकूण सेवन निर्धारित करताना तुलना मेट्रिक म्हणून चांगली आहे. कारण ते खराब मोजमापांमधून पुनर्प्राप्त करण्याची बाटलीची क्षमता स्पष्ट करते त्यानंतरच्या मोजमापांची नोंद करताना वेळ. सिप MAE देखील ऍप्लिकेशन्समध्ये समाविष्ट केले जाते जेथे प्रत्येक सिपची अचूकता महत्त्वाची असते कारण ती प्रत्येक सिपच्या अचूक त्रुटीची गणना करते. संचयी MPE हे देखील मोजते की संपूर्ण टप्प्यात मोजमाप किती संतुलित आहेत आणि दंड आकारत नाही. सिंगल सिप.आणखी एक निरीक्षण असे होते की 4 पैकी 3 बाटल्यांनी नकारात्मक आकड्यांसह तक्ता 1 मध्ये दर्शविलेले प्रति तोंड प्रमाण कमी लेखले आहे.
सर्व बाटल्यांसाठी आर-स्क्वेर्ड पीअरसन सहसंबंध गुणांक देखील तक्ता 1 मध्ये दर्शविले आहेत. HidrateSpark 3 सर्वोच्च सहसंबंध गुणांक प्रदान करते. जरी HidrateSpark 3 मध्ये काही गहाळ नोंदी आहेत, त्यापैकी बहुतेक लहान तोंडे आहेत (आकृती 2 मधील Bland-Altman प्लॉट देखील पुष्टी करतो की HidrateSpark 3 मध्ये इतर तीन बाटल्यांच्या तुलनेत कराराची सर्वात लहान मर्यादा (LoA) आहे. LoA वास्तविक आणि मोजलेली मूल्ये किती चांगल्या प्रकारे सहमत आहेत याचे विश्लेषण करते. शिवाय, जवळजवळ सर्व मोजमाप LoA श्रेणी, जी आकृती 2c मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे ही बाटली सातत्यपूर्ण परिणाम प्रदान करते याची पुष्टी करते. तथापि, बहुतेक मूल्ये शून्यापेक्षा कमी आहेत, याचा अर्थ असा आहे की सिपचा आकार अनेकदा कमी लेखला जातो. आकृती 2b मधील HidrateSpark स्टीलसाठी हेच खरे आहे, जेथे बहुतेक त्रुटी मूल्ये नकारात्मक आहेत. त्यामुळे, या दोन बाटल्या H2Opal आणि थर्मॉस स्मार्ट लिडच्या तुलनेत सर्वोच्च MPE आणि संचयी MPE प्रदान करतात, ज्यामध्ये 0 वर आणि खाली वितरित त्रुटी आहेत, चित्र 2a,d मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे.
(a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 आणि (d) Thermos Smart Lid चे Bland-Altman प्लॉट्स. डॅश केलेली रेषा सारणी 1 मधील मानक विचलनातून गणना केलेल्या मध्याभोवती आत्मविश्वास मध्यांतर दर्शवते.
HidrateSpark स्टील आणि H2OPal मध्ये अनुक्रमे 20.04 mL आणि 21.41 mL चे समान मानक विचलन होते. आकृती 2a,b हे देखील दर्शविते की HidrateSpark स्टीलची मूल्ये नेहमी सरासरीच्या आसपासच फिरतात, परंतु सामान्यतः LoA क्षेत्रामध्येच राहतात, तर H2OPal ची अधिक मूल्ये आहेत. LoA क्षेत्राबाहेर. थर्मॉस स्मार्ट लिडचे कमाल मानक विचलन 35.42 mL होते, आणि 10% पेक्षा जास्त मोजमाप आकृती 2d मध्ये दर्शविलेल्या LoA क्षेत्राच्या बाहेर होते. या बाटलीने सर्वात लहान सिप मीन त्रुटी आणि तुलनेने लहान संचयी प्रदान केले MPE, सर्वात जास्त गहाळ रेकॉर्ड आणि सर्वात मोठे मानक विचलन असूनही. Thermos SmartLid मध्ये खूप कमी रेकॉर्डिंग आहेत कारण सेन्सर स्ट्रॉ कंटेनरच्या तळापर्यंत पसरत नाही, ज्यामुळे द्रव सामग्री सेन्सर स्टिकच्या खाली असते तेव्हा रेकॉर्डिंग चुकते ( ~80 मिली).यामुळे द्रवपदार्थाचे सेवन कमी लेखले जावे; तथापि, थर्मॉस ही सकारात्मक एमपीई आणि सिप मीन एरर असलेली एकमेव बाटली होती, ज्याचा अर्थ असा होतो की बाटलीने जास्त प्रमाणात द्रवपदार्थ सेवन केले आहे. त्यामुळे, थर्मॉसची सरासरी सिप त्रुटी इतकी कमी असण्याचे कारण म्हणजे जवळजवळ प्रत्येक बाटलीसाठी मोजमाप जास्त आहे. अजिबात रेकॉर्ड न केलेल्या (किंवा "कमी न मोजलेले") अनेक चुकवलेल्या सिप्ससह सरासरी, सरासरी निकाल संतुलित असतो. गणनेतून चुकलेल्या नोंदी वगळताना, सिप मीन एरर +10.38 एमएल झाली, एका सिपच्या मोठ्या प्रमाणाची पुष्टी करते. .हे सकारात्मक वाटत असले तरी, बाटली वैयक्तिक सिप अंदाजांमध्ये चुकीची आहे आणि अविश्वसनीय आहे कारण ती पिण्याचे अनेक कार्यक्रम चुकवते. शिवाय, आकृती 2d मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, थर्मॉस स्मार्टलिड वाढत्या सिप आकारासह त्रुटी वाढवत असल्याचे दिसते.
एकूणच, H2OPal हे कालांतराने सिप्सचा अंदाज लावण्यात सर्वात अचूक होते, आणि बहुतेक रेकॉर्डिंग मोजण्याचा सर्वात विश्वासार्ह मार्ग होता. Thermos Smart Lid कमीत कमी अचूक होते आणि इतर बाटल्यांपेक्षा जास्त sips चुकवले होते. HidrateSpark 3 बाटलीमध्ये अधिक सातत्यपूर्ण त्रुटी होती. मूल्ये, परंतु कमी लेखलेले बहुतेक sips ज्यामुळे कालांतराने खराब कामगिरी झाली.
असे दिसून आले की बाटलीमध्ये काही ऑफसेट असू शकतात ज्याची भरपाई कॅलिब्रेशन अल्गोरिदम वापरून केली जाऊ शकते. हे विशेषतः HidrateSpark बाटलीसाठी खरे आहे, ज्यामध्ये त्रुटीचे लहान मानक विचलन आहे आणि नेहमी एका सिपला कमी लेखते. किमान चौरस (LS) ऑफसेट मिळविण्यासाठी आणि मूल्ये मिळवण्यासाठी कोणत्याही गहाळ नोंदी वगळून स्टेज 1 डेटासह पद्धत वापरली गेली. परिणामी समीकरण दुसऱ्या टप्प्यात मोजलेल्या सिप सेवनासाठी वास्तविक मूल्याची गणना करण्यासाठी आणि कॅलिब्रेटेड त्रुटी निश्चित करण्यासाठी वापरले गेले. तक्ता 2 दर्शविते की कॅलिब्रेशन दोन HidrateSpark बाटल्यांसाठी Sip मीन त्रुटी सुधारली, परंतु H2OPal किंवा थर्मॉस स्मार्ट लिड नाही.
फेज 1 मध्ये जिथे सर्व मोजमाप केले जातात, प्रत्येक बाटली अनेक वेळा रिफिल केली जाते, त्यामुळे गणना केलेल्या MAE वर बाटली भरण्याच्या पातळीचा परिणाम होऊ शकतो. हे निर्धारित करण्यासाठी, प्रत्येक बाटलीला उच्च, मध्यम आणि निम्न तीन स्तरांमध्ये विभागले गेले आहे. प्रत्येक बाटलीची एकूण मात्रा. फेज 1 च्या मोजमापासाठी, परिपूर्ण त्रुटीमध्ये पातळी लक्षणीयरीत्या भिन्न आहेत की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी एक-मार्गी ANOVA चाचणी केली गेली. HidrateSpark 3 आणि स्टीलसाठी, तीन श्रेणींमध्ये त्रुटी लक्षणीय भिन्न नाहीत. H2OPal आणि थर्मॉस बाटल्यांसाठी असमान भिन्नतेची वेल्श चाचणी वापरून सीमारेषेचा महत्त्वपूर्ण फरक (p प्रत्येक बाटलीसाठी स्टेज 1 आणि स्टेज 2 त्रुटींची तुलना करण्यासाठी दोन-पुच्छ टी-चाचण्या केल्या गेल्या. आम्ही सर्व बाटल्यांसाठी p > 0.05 प्राप्त केले, याचा अर्थ असा की दोन गट लक्षणीय भिन्न नव्हते. तथापि, असे दिसून आले की दोन HidrateSpark बाटल्या स्टेज 2 मध्ये रेकॉर्डिंगची जास्त संख्या गमावली. H2OPal साठी, चुकलेल्या रेकॉर्डिंगची संख्या जवळजवळ समान होती (2 वि. 3), तर थर्मॉस स्मार्टलिडसाठी कमी रेकॉर्डिंग्स (6 वि. 10) होत्या. कारण HidrateSpark बाटल्या होत्या. कॅलिब्रेशन नंतर सर्व सुधारले, कॅलिब्रेशन नंतर एक टी-चाचणी देखील केली गेली. HidrateSpark 3 साठी, स्टेज 1 आणि स्टेज 2 (p = 0.046) मधील त्रुटींमध्ये लक्षणीय फरक आहे. गहाळ नोंदींच्या जास्त संख्येमुळे हे होण्याची शक्यता जास्त आहे. स्टेज 1 च्या तुलनेत स्टेज 2 मध्ये.
हा विभाग बाटलीची उपयोगिता आणि त्याचा वापर तसेच इतर कार्यात्मक माहिती प्रदान करतो. बाटलीची अचूकता महत्त्वाची असताना, बाटली निवडताना उपयोगिता घटक देखील महत्त्वाचा असतो.
HidrateSpark 3 आणि HidrateSpark स्टील LED दिवे सह सुसज्ज आहेत जे वापरकर्त्यांना त्यांचे नियोजित उद्दिष्ट पूर्ण न केल्यास पाणी पिण्याची आठवण करून देतात किंवा दिवसातून ठराविक वेळा फ्लॅश करतात (वापरकर्त्याने सेट केलेले). ते फ्लॅशवर देखील सेट केले जाऊ शकतात. वापरकर्त्याने प्रत्येक वेळी पाणी प्यावे. H2OPal आणि थर्मॉस स्मार्ट लिडमध्ये वापरकर्त्यांना पाणी पिण्याची आठवण करून देण्यासाठी कोणताही व्हिज्युअल फीडबॅक नाही. तथापि, सर्व खरेदी केलेल्या बाटल्यांमध्ये वापरकर्त्यांना मोबाइल ॲपद्वारे पिण्याची आठवण करून देण्यासाठी मोबाइल सूचना आहेत. दररोज सूचनांची संख्या असू शकते. HidrateSpark आणि H2OPal अनुप्रयोगांमध्ये सानुकूलित.
HidrateSpark 3 आणि स्टील वापरकर्त्यांना पाणी कधी प्यावे याचे मार्गदर्शन करण्यासाठी आणि वापरकर्त्यांनी दिवसाच्या अखेरीस पूर्ण केले पाहिजे असे तासाभराने सुचवलेले उद्दिष्ट देण्यासाठी रेखीय ट्रेंडचा वापर करतात. H2OPal आणि Thermos Smart Lid फक्त दररोजचे एकूण ध्येय प्रदान करतात. सर्व बाटल्यांमध्ये, जर डिव्हाइस ब्लूटूथद्वारे ॲपशी कनेक्ट केलेले नाही, डेटा स्थानिकरित्या संग्रहित केला जाईल आणि जोडल्यानंतर समक्रमित केला जाईल.
चार बाटल्यांपैकी एकही ज्येष्ठांसाठी हायड्रेशनवर लक्ष केंद्रित करत नाही. शिवाय, बाटल्या रोजच्या सेवनाची उद्दिष्टे ठरवण्यासाठी वापरत असलेली सूत्रे उपलब्ध नाहीत, त्यामुळे त्या वृद्धांसाठी योग्य आहेत की नाही हे ठरवणे कठीण होते. यापैकी बहुतांश बाटल्या मोठ्या आणि जड असतात आणि नसतात. ज्येष्ठांसाठी तयार केलेले. मोबाइल ॲप्सचा वापर वृद्ध प्रौढांसाठी देखील आदर्श नसू शकतो, जरी संशोधकांना दूरस्थपणे डेटा संकलित करणे उपयुक्त ठरू शकते.
सर्व बाटल्या हे द्रव सेवन केले गेले, टाकून दिले किंवा सांडले हे ठरवू शकत नाही. प्रत्येक घूसणीनंतर सर्व बाटल्या एका पृष्ठभागावर ठेवल्या पाहिजेत जेणेकरून सेवन अचूकपणे रेकॉर्ड केले जावे. याचा अर्थ असा की बाटली खाली न ठेवल्यास पेय गमावले जाऊ शकते, विशेषतः जेव्हा रिफिलिंग
दुसरी मर्यादा अशी आहे की डेटा समक्रमित करण्यासाठी डिव्हाइसला अधूनमधून ॲपसह पुन्हा-पेअर करणे आवश्यक आहे. प्रत्येक वेळी ॲप उघडताना थर्मॉसला पुन्हा जोडणे आवश्यक आहे आणि HidrateSpark बाटलीला ब्लूटूथ कनेक्शन शोधण्यासाठी अनेकदा संघर्ष करावा लागतो. H2OPal सर्वात सोपा आहे. कनेक्शन हरवल्यास ॲपसह पुन्हा जोडण्यासाठी. चाचणी सुरू होण्यापूर्वी सर्व बाटल्या कॅलिब्रेट केल्या जातात आणि प्रक्रियेदरम्यान किमान एकदा पुन्हा कॅलिब्रेट केल्या पाहिजेत. कॅलिब्रेशनसाठी HidrateSpark बाटली आणि H2OPal रिकामी आणि पूर्णपणे भरलेली असणे आवश्यक आहे.
सर्व बाटल्यांमध्ये दीर्घकालीन डेटा डाउनलोड करण्याचा किंवा सेव्ह करण्याचा पर्याय नाही. तसेच, त्यापैकी कोणत्याही API द्वारे प्रवेश केला जाऊ शकत नाही.
HidrateSpark 3 आणि H2OPal बदलण्यायोग्य लिथियम-आयन बॅटरी वापरतात, HidrateSpark स्टील आणि थर्मॉस स्मार्टलिड रिचार्ज करण्यायोग्य बॅटरी वापरतात. निर्मात्याने सांगितल्याप्रमाणे, रिचार्ज करण्यायोग्य बॅटरी पूर्ण चार्ज झाल्यावर 2 आठवडे टिकली पाहिजे, तथापि, वापरताना ती जवळजवळ साप्ताहिक रिचार्ज करणे आवश्यक आहे. थर्मॉस स्मार्टलिड खूप जास्त आहे. ही एक मर्यादा आहे कारण बऱ्याच लोकांना बाटली नियमितपणे रिचार्ज करणे आठवत नाही.
स्मार्ट बाटलीच्या निवडीवर परिणाम करणारे विविध घटक आहेत, विशेषत: जेव्हा वापरकर्ता वृद्ध व्यक्ती असतो. बाटलीचे वजन आणि आवाज हा एक महत्त्वाचा घटक आहे कारण ती दुर्बल ज्येष्ठांसाठी वापरणे सोपे असणे आवश्यक आहे. नमूद केल्याप्रमाणे पूर्वी, या बाटल्या ज्येष्ठांसाठी तयार केल्या जात नाहीत. प्रति बाटलीच्या द्रवाची किंमत आणि प्रमाण हा देखील आणखी एक घटक आहे. तक्ता 3 प्रत्येक बाटलीची उंची, वजन, द्रव प्रमाण आणि किंमत दर्शवते. थर्मॉस स्मार्ट लिड हे सर्वात स्वस्त आणि हलके आहे. संपूर्णपणे हलक्या प्लास्टिकपासून बनवलेले आहे. इतर तीन बाटल्यांच्या तुलनेत त्यात सर्वाधिक द्रवपदार्थ देखील आहेत. याउलट, H2OPal ही संशोधन बाटल्यांमध्ये सर्वात उंच, जड आणि सर्वात महाग होती.
व्यावसायिकदृष्ट्या उपलब्ध असलेल्या स्मार्ट बाटल्या संशोधकांसाठी उपयुक्त आहेत कारण नवीन उपकरणांचे प्रोटोटाइप करण्याची आवश्यकता नाही. जरी अनेक स्मार्ट पाण्याच्या बाटल्या उपलब्ध आहेत, परंतु सर्वात सामान्य समस्या ही आहे की वापरकर्त्यांना डेटा किंवा रॉ सिग्नलमध्ये प्रवेश नाही आणि फक्त काही परिणाम आहेत. मोबाइल ॲपमध्ये प्रदर्शित केले जाते. उच्च अचूकता आणि पूर्णपणे प्रवेशयोग्य डेटासह मोठ्या प्रमाणावर वापरलेली स्मार्ट बाटली विकसित करण्याची आवश्यकता आहे, विशेषत: वृद्धांसाठी तयार केलेली एक. चाचणी केलेल्या चार बाटल्यांपैकी, बॉक्सच्या बाहेरील H2OPal मध्ये सर्वात कमी Sip MPE होते, संचयी MPE, आणि चुकलेल्या रेकॉर्डिंगची संख्या. HidrateSpark 3 मध्ये सर्वोच्च रेखीयता, सर्वात लहान मानक विचलन आणि सर्वात कमी MAE आहे. HidrateSpark स्टील आणि HidrateSpark 3 LS पद्धत वापरून Sip मध्य त्रुटी कमी करण्यासाठी मॅन्युअली कॅलिब्रेट केले जाऊ शकतात. अधिक अचूक sip रेकॉर्डिंगसाठी, HidrateSpark 3 ही निवडीची बाटली आहे, तर कालांतराने अधिक सातत्यपूर्ण मोजमापांसाठी, H2OPal ही पहिली पसंती आहे. Thermos SmartLid ची कामगिरी कमीत कमी विश्वसनीय होती, सर्वात जास्त चुकलेले सिप्स होते आणि वैयक्तिक sips जास्त प्रमाणात मोजले गेले होते.
अभ्यास मर्यादांशिवाय नाही. वास्तविक-जगातील परिस्थितींमध्ये, बरेच वापरकर्ते इतर कंटेनरमधून, विशेषतः गरम द्रव, स्टोअरमधून विकत घेतलेले पेय आणि अल्कोहोल पितील. भविष्यातील कार्यामध्ये प्रत्येक बाटलीच्या स्वरूपाचा घटक स्मार्ट पाण्याच्या बाटलीच्या डिझाइनचे मार्गदर्शन करण्यासाठी त्रुटींवर कसा परिणाम करतो याचे मूल्यांकन केले पाहिजे. .
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. किडनी स्टोन व्यवस्थापन.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM किडनी स्टोन असलेल्या रूग्णांमध्ये द्रव वापरास प्रोत्साहन देण्यासाठी वेळेवर अनुकूली हस्तक्षेप. आरोग्य मानसशास्त्र.39, 1062 (2020).
कोहेन, आर., फर्नी, जी., आणि रोशन फेकर, ए. वृद्धांमध्ये द्रव सेवन निरीक्षण प्रणाली: एक साहित्य पुनरावलोकन. पोषक 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 स्मार्ट पाण्याची बाटली आणि मोफत हायड्रेशन ट्रॅकर ॲप – ब्लॅक https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. 21 एप्रिल 2021 रोजी प्रवेश केला.
HidrateSpark STEEL इन्सुलेटेड स्टेनलेस स्टील स्मार्ट पाण्याची बाटली आणि ॲप – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel. 21 एप्रिल 2021 रोजी प्रवेश केला.
Thermos® कनेक्टेड हायड्रेशन बॉटल स्मार्ट कॅपसह.https://www.thermos.com/smartlid.9 नोव्हेंबर 2020 रोजी ऍक्सेस केली.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE “स्मार्ट” पाण्याची बाटली वापरून दैनंदिन द्रव सेवन मोजण्याची अचूकता. Urolithiasis 46, 343–348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
बर्नार्ड, जे., सॉन्ग, एल., हेंडरसन, बी. आणि टाशियन, जीई. किडनी स्टोन असलेल्या पौगंडावस्थेतील दैनंदिन पाणी सेवन आणि 24-तास लघवी आउटपुट यांच्यातील संबंध. युरोलॉजी 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. वास्तविकता आणि धारणा: वास्तविक-जगातील स्मार्ट घरांमध्ये क्रियाकलाप निरीक्षण आणि डेटा संग्रह. 2017 IEEE SmartWorld मध्ये कॉन्फरन्स प्रोसिडिंग्स, सर्वव्यापी बुद्धिमत्ता आणि संगणन, प्रगत आणि विश्वासार्ह संगणन, स्केलेबल संगणन आणि कम्युनिकेशन्स, क्लाउड आणि बिग डेटा संगणन, लोकांचे इंटरनेट आणि स्मार्ट सिटी इनोव्हेशन (स्मार्टवर्ल्ड/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI), 16- (IEEE, 2017).
Pletcher, DA et al. वृद्ध आणि अल्झायमरच्या रुग्णांसाठी डिझाइन केलेले एक परस्पर पाणी पिण्याचे गॅझेट. वृद्ध लोकसंख्येसाठी IT च्या मानवी बाजूवरील खटल्यात. सोशल मीडिया, गेम्स आणि सहाय्यक वातावरण (eds Zhou, J. आणि Salvendy, G.) 444–463 (स्प्रिंगर इंटरनॅशनल पब्लिशिंग, 2019).
या कार्याला कॅनेडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ रिसर्च (CIHR) फाउंडेशन अनुदान (FDN-148450) द्वारे समर्थित केले गेले. डॉ. फर्नीला फॅमिली प्रिव्हेंशन अँड मेडिकल टेक्नॉलॉजीचे क्रेघन चेअर म्हणून निधी मिळाला.
काईट इन्स्टिट्यूट, टोरोंटो रिहॅबिलिटेशन इन्स्टिट्यूट - युनिव्हर्सिटी हेल्थ नेटवर्क, टोरोंटो, कॅनडा
संकल्पना - आरसी; पद्धत - आरसी, एआर; लेखन – हस्तलिखित तयारी – आरसी, एआर; लेखन - पुनरावलोकन आणि संपादन, GF, AR; पर्यवेक्षण – AR, GF सर्व लेखकांनी हस्तलिखित प्रकाशित आवृत्ती वाचली आहे आणि त्यांच्याशी सहमत आहे.
प्रकाशित नकाशे आणि संस्थात्मक संलग्नतेच्या अधिकारक्षेत्रातील दाव्यांबाबत स्प्रिंगर नेचर तटस्थ राहते.
खुला प्रवेश हा लेख क्रिएटिव्ह कॉमन्स ॲट्रिब्युशन 4.0 इंटरनॅशनल लायसन्स अंतर्गत परवानाकृत आहे, जो कोणत्याही माध्यमात किंवा स्वरूपात वापर, सामायिकरण, रुपांतर, वितरण आणि पुनरुत्पादन करण्यास अनुमती देतो, जर तुम्ही मूळ लेखक आणि स्त्रोताला योग्य श्रेय दिले तर क्रिएटिव्ह कॉमन्स परवाना प्रदान केला. , आणि बदल केले गेले आहेत की नाही हे सूचित करा. या लेखातील प्रतिमा किंवा इतर तृतीय-पक्ष साहित्य लेखाच्या क्रिएटिव्ह कॉमन्स परवान्याअंतर्गत समाविष्ट केले आहेत, अन्यथा सामग्रीच्या क्रेडिट्समध्ये नमूद केल्याशिवाय. जर सामग्री क्रिएटिव्ह कॉमन्समध्ये समाविष्ट केली नसेल तर लेखाचा परवाना आणि तुमचा अभिप्रेत वापर कायद्याने किंवा नियमानुसार परवानगी नाही किंवा परवानगीपेक्षा जास्त आहे, तुम्हाला थेट कॉपीराइट मालकाकडून परवानगी घ्यावी लागेल. या परवान्याची प्रत पाहण्यासाठी, http://creativecommons.org/licenses ला भेट द्या /by/4.0/.
कोहेन, आर., फर्नी, जी., आणि रोशन फेकर, ए. व्यावसायिकरित्या उपलब्ध असलेल्या स्मार्ट पाण्याच्या बाटल्यांमध्ये द्रव सेवनाचे निरीक्षण करणे. विज्ञान प्रतिनिधी 12, 4402 (2022).https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
टिप्पणी सबमिट करून, तुम्ही आमच्या अटी आणि समुदाय मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करण्यास सहमती दर्शवता. तुम्हाला अपमानास्पद सामग्री किंवा आमच्या अटी किंवा मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन न करणारी सामग्री दिसल्यास, कृपया ती अयोग्य म्हणून ध्वजांकित करा.